UEFA Tahkim Kurulu kararı açıklandıktan sonra harekete geçen Fenerbahçe Kulübü, dün Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi’ne (CAS) ‘yürütmeyi durdurma kararı alınması’ için resmi başvurusunu yaptı. İnternet sitesinden Fenerbahçe ve Beşiktaş’ın itirazlarını kayıtlara geçtiklerini duyuran CAS’ın, bugün toplanarak karar vermesi ve yarınki Avrupa Kupaları kuraları öncesinde bu konuya netlik kazandırması bekleniyor.
FANATİK ele geçirdi
CAS’taki asıl dava ise en az 8 ay sürecek. Çünkü UEFA Disiplin Komitesi’nin verdiği 2+1 yıllık cezayı Tahkim Kurulu’nda 2 yıla düşürten Fenerbahçe ile 1 yıllık cezası onanan Beşiktaş; CAS’taki savunmalarını yaparken bu cezaların iptalini isteyecek. Peki, kulüpler CAS’ta kendilerini nasıl savunacak. FANATİK, Fenerbahçe Yönetimi’nin yapacağı savunmayı ele geçirdi. İşte satırbaşlarıyla o savunma:
İlk adımda; UEFA Tahkim Kurulu’nun yazdığı gerekçeli karardaki sıkıntılar anlatılacak.
-Kişiler ile kurumların ayrılmasının gerekçesi ‘zaman sıkışıklığı’ değil, kulüplere ‘acil ceza verme’ girişimidir.
-Türk mahkemelerinin kararlarına ve iddianameye hiçbir şekilde itibar gösterilmediği ifade edilecek.
-Palacios’un Tahkim duruşmasına 12 saat kala 900 sayfa ek getirmesi ve savunma için ek zaman tanınmaması ‘adil yargılama’ya aykırıdır.
-İnfantino’nun mektubu, o dönem TFF ile UEFA arasında yapılan gizli görüşmelerin çerçevesini belli etmektedir.
-Hem Disiplin hem de Tahkim Kurulu’nun tüm kararlarının sadece ‘polis fezlekesine’ dayandığı vurgulanacak.
8 maç açıklaması…
İkinci adımda; Tahkim’de sayısı 8’e çıkan maçlar hakkında bilgi verilecek.
-Karabükspor maçı: Müfettiş, Ali Yıldırım ve İlhan Ekşioğlu’nun ‘şike’yi gerçekleştirdiğini söylüyor. Oysa ki, bu maçla ilgili polis fezlekesinde bile ne Yıldırım ne de Ekşioğlu’nun tek bir tapesi yoktur.
-Ankaragücü maçı: Müfettiş, futbolcularla direkt temas kurduğumuzu iddia ediyor. “Kim” diye soruyoruz, cevap bile veremiyor, çünkü böyle bir temas yok.
-Sivasspor maçı: Trabzonsporlu kongre üyesi Yusuf Reha Alp’in bile ‘şike yok’ diyerek el kaldırdığı, PFDK’nın 7 üyesinin de aynı karara vardığı maç… Sadece Müfettiş ve Tahkim inanmadı!
-İstanbul BŞB maçı: Müfettiş, futbolcu hesabına para yatırdığımızı iddia ediyor. Müfettiş’e sorduk, yanıt alamadık, bir kez daha soruyoruz: ‘Kaç lira, hangi hesaba…”
-Gençlerbirliği maçı: UEFA Disiplin Kurulu’nda bile olmayan maç, Tahkim’de var.
-Trabzonspor’un Bursaspor, Eskişehirspor ve İstanbul BŞB ile oynadığı maçlardaki ‘teşvik’ iddiaları için de müfettişin bizzat dayanak olarak kabul ettiği ‘polis fezlekesi’nden alıntılar yapılacak.
Üçüncü ve son adımda ise, en ‘can alıcı’ sorular sorulacak, yanıtlar verilecek.
SORU 1: Fenerbahçe, CAS davasını neden geri çekti?
CEVAP 1: EURO 2020 ve 2020 Olimpiyatları için… Bu konuda Sayın Recep Tayyip Erdoğan, Michel Platini, Şenes Erzik ve Yıldırım Demirören’in katıldığı zirveye atıfta bulunulacak.
SORU 2: 5 Mayıs 2011’de verdiğimiz taahhütte “3 Temmuz 2011’i neden yazmadınız” diye soruluyor. Aynı tarihte Trabzonspor Kulübü’nün verdiği taahhütte ne yazılıydı?
CEVAP 2: Trabzonspor da tıpkı Fenerbahçe gibi aynı ifadeleri kullanmıştır. Çünkü, operasyon, 5 Mayıs’tan tam 59 gün sonra gerçekleşmiştir.
SORU 3: İddianame hazırlanmış ve 14 Şubat itibariyle okunmaya başlanmışken; Ebru Köksal, UEFA’ya neden iddianameyi değil, polis fezlekesini gönderdi?
CEVAP 3: Şu an gördüğümüz üzere; hem müfettiş Palacios, hem UEFA Disiplin Komitesi hem de Tahkim Kurulu ‘polis fezlekesi’ üzerinden inceleme yapmıştır. Demek ki, UEFA kurulları bilinçli olarak ‘polis fezlekesi’ üzerinden bilgilendirilmiş ve böylece davaya ön yargıyla bakarak bu kararlara itilmiştir.
